(相关资料图)

浙江义乌，男子银行定期存款330万，到期后发现，账户里一毛钱都不剩。调查后发现，原来是银行柜员伪造男子签名，偷偷转走了巨款，但银行却表示，这是柜员的个人行为，与银行无关，并且声称要是再纠缠，就要让男子吃官司。（案例来源：广东卫视社会纵横栏目）方先生是一名生意人，主要从事皮革生意，这几年赶上网络红利，让他也攒了一些钱，为了安全起见，他决定将手中330万存入银行一年定期。据方先生介绍，这天他为了给员工发奖金来到银行取钱，取号来到柜台后，他跟柜员说要把银行卡里所有的钱都取出来。片刻后，柜员却询问方先生是不是拿错了卡，她说这张卡的余额为零，并将银行卡返递了过去。方先生赶紧接过银行卡，仔细查看一番后确定就是这张卡，并向柜员表示，自己一年前在这张卡上存了330万定期一年的存款，前两天刚刚到期怎么可能没了呢？方先生质问柜员，是不是银行系统出了问题，要求她重新查一遍。面对方先生的要求，柜员表示，不管查几遍结果都是一样，并向方先生挥手示意赶紧离开，不要打扰她的工作。见柜员态度如此恶劣，方先生气不打一处来，自己330万的血汗钱没了，而她却如此轻描淡写，仿佛没的不是330万，而是33块钱。柜员见方先生依旧在原地没动，便催促他赶紧离开，不要耽误其他人办理业务。方先生不愿跟她理论，于是决定找银行负责人沟通。方先生找到负责人后告诉他，自己一年前办完定期业务后，这张卡一直带在身上，而且密码也没有向任何人透露，但里面的钱却不翼而飞。负责人听后，立即查看了该卡的流水，竟然发现这笔存款，在存入银行当天就被转到了邱某的账户。而且负责人告诉他，转账手续如果没有本人签字，银行是不予办理的，并询问方先生是不是时间长了忘了这件事。

但方先生否认了转账，他表示己根本不认识邱某，更不可能给他转账，况且330万又不是小数目，自己怎么可能会忘记，而这个签名也不是他的字迹，肯定是银行偷偷转走的，于是要求银行返还本金和利息。但负责人表示，银行的操作流程没有问题，双方争执不下，方先生无奈选择报警。民警接到报案后，立即展开调查，第一时间传唤了邱某。面对民警的询问，邱某交代了实情，原来邱某生意失利，资金周转不开，为了强行给公司续命，他怂恿在银行上班的好友，让他帮自己弄点钱，并许诺自己东山再起后，连本带息还给他，但不幸的是，公司经营不善还是倒闭了。现在事情水落石出，终究还是银行的问题，但这时银行却表示，这是柜员自己的个人行为，跟银行无关，并且表示该员工已经离职，方先生应该向该员工索要，银行没有赔偿义务。方先生看清了银行的嘴脸，一开始说银行的转账流程没有任何纰漏，现在发现是自己员工的问题，又开始向外甩锅，吃相何其难看，最后方先生决定起诉银行。那么方先生是否能够胜诉呢？从法律的角度怎么分析这件事呢？

1、员工在工作期间代表银行，因员工的犯罪行为，导致客户受到侵害的，应当由银行承担赔偿责任，之后可以向该员工追偿。《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。用人单位的工作人员，因故意造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，可以向工作人员追偿。本案中，银行柜员挪用方先生的存款，导致他的财产受到侵害，银行应当赔偿方先生330万本金及一年的孳息，之后向该柜员追偿。2、方先生于银行之间具有存款合同，合同到期后银行没有履行义务，因此构成违约应当承担赔偿责任。《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。方先生向银行存入定期存款，约定一年后银行要返还方先生330万本金及约定的利息，但合同到期后，银行未能履行约定，因此构成违约，因此应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3、银行柜员构成挪用资金罪，邱某构成挪用资金罪的教唆犯。《刑法》第二百七十二条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。挪用资金罪，是指单位工作人人员，利用职务便利挪用资金数额较大，超过三个月为还，或者未超过三个月，但进行营利活动，或者进行非法活动的行为。本案中，银行员工利用职务便利，伪造方先生的签名，将他的330万存款转给他人，进行营利活动，并且超过三个月未还的行为，符合挪用资金罪的构成要件。对此您怎么看？留言参与讨论。关注@胡究法的如发炮制多学法律少吃亏。

标签：